nasha_strichka | (no subject)

Вітчизняні виробники знайшли чудовий спосіб поширення української пропаганди в окупованому Криму. Шкода тільки, що це лише окрема ініціатива. Було б чудово, якби в законі про окуповані території зазначалось, що на упаковці всіх товарів, які ввозяться на окуповану територію, має бути зображений український прапор (або дизайн упаковки повинен бути в синьо-жовтих тонах), і напис "Слава Україні!" або "Крим - це Україна!". Окупантам довелось би або повністю відмовитись від українських товарів, або терпіти таку агітацію. Любо було б глянути на прилавки кримських супермаркетів :)

Flat | Top-Level Comments Only

Думаю, що це не має жодного практичного сенсу. Взагалі, вся оця риторика щодо повернення Криму, то суцільна політична демагогія. Треба не Крим повертати (бо його пр..бали безповоротньо, працюючи на такий результат 23 роки), а втримати Схід.

Я категорично проти будь-якого повернення колишніх територій: ані Криму - Україні, ані Західної України та Білорусі - Польщі, ані Абхазії - Грузії. Втратили - то втратили, після бійки кулаками не машуть. Спроби встановлення історичної справедливості є лише приводом для нескінченного майбутнього кровопролиття.

Всі існуючи кордони мають бути заморожені назавжди, бо це єдиний спосіб припинити війни в історії людства. Треба просто робити висновки, і в будь-яку ціну боронити свою територію.

Edited 2014-07-09 23:08 (UTC)

Я пригадую, як, здається, в 90-му, ще до розпаду СРСР, коли мітинги набирали обертів і суспільна обстановка була вже досить гарячою, декотрі західні політики закликали до спокою і несхвально висловлювались про національні рухи, які відверто декларували прагнення до незалежності. Детальніший огляд можна знайти тут:
http://tyzhden.ua/History/36624

Мабуть, якби хтось запропонував в 1990-му заморозити кордони назавжди, декотрі мудрагелі це б цілком щиро вважали єдиним способом припинити війни в історії людства, а прагнення до незалежності прибалтів чи українців вважали б загрозою для стабільності світового ладу. Однак історія не закінчується, і якщо якісь існуючі кордони є результатом несправедливості, то найкращим способом запобігти майбутнім війнам є не консервація несправедливої ситуації, а відновлення справедливості. Причому не слід забувати, що вирішувати долю певної території мають право в першу чергу саме ті, хто живе на ній. Тож підстава для війни зникне тоді, коли населення спірних територій матиме можливість висловити свою волю - тільки шляхом чесного референдуму, а не такого, як росіяни провели в Криму.

Опитування, проведені КМІСом в лютому, показали, що в Криму сепаратизм підтримували лише 41%. Тож залишати напризволяще більшість мешканців Криму, тих 59%, які незадовго до конфлікту хотіли залишитись громадянами України, означає продемонстувати, що державі наплювати на своїх громадян.