Я пригадую, як, здається, в 90-му, ще до розпаду СРСР, коли мітинги набирали обертів і суспільна обстановка була вже досить гарячою, декотрі західні політики закликали до спокою і несхвально висловлювались про національні рухи, які відверто декларували прагнення до незалежності. Детальніший огляд можна знайти тут: http://tyzhden.ua/History/36624
Мабуть, якби хтось запропонував в 1990-му заморозити кордони назавжди, декотрі мудрагелі це б цілком щиро вважали єдиним способом припинити війни в історії людства, а прагнення до незалежності прибалтів чи українців вважали б загрозою для стабільності світового ладу. Однак історія не закінчується, і якщо якісь існуючі кордони є результатом несправедливості, то найкращим способом запобігти майбутнім війнам є не консервація несправедливої ситуації, а відновлення справедливості. Причому не слід забувати, що вирішувати долю певної території мають право в першу чергу саме ті, хто живе на ній. Тож підстава для війни зникне тоді, коли населення спірних територій матиме можливість висловити свою волю - тільки шляхом чесного референдуму, а не такого, як росіяни провели в Криму.
Опитування, проведені КМІСом в лютому, показали, що в Криму сепаратизм підтримували лише 41%. Тож залишати напризволяще більшість мешканців Криму, тих 59%, які незадовго до конфлікту хотіли залишитись громадянами України, означає продемонстувати, що державі наплювати на своїх громадян.
Ласкаво просимо!
Вас вітає спільнота для спілкування блогерів з України, що перебазувалися на Мрію!
no subject
Date: 2014-07-10 12:38 pm (UTC)http://tyzhden.ua/History/36624
Мабуть, якби хтось запропонував в 1990-му заморозити кордони назавжди, декотрі мудрагелі це б цілком щиро вважали єдиним способом припинити війни в історії людства, а прагнення до незалежності прибалтів чи українців вважали б загрозою для стабільності світового ладу. Однак історія не закінчується, і якщо якісь існуючі кордони є результатом несправедливості, то найкращим способом запобігти майбутнім війнам є не консервація несправедливої ситуації, а відновлення справедливості. Причому не слід забувати, що вирішувати долю певної території мають право в першу чергу саме ті, хто живе на ній. Тож підстава для війни зникне тоді, коли населення спірних територій матиме можливість висловити свою волю - тільки шляхом чесного референдуму, а не такого, як росіяни провели в Криму.
Опитування, проведені КМІСом в лютому, показали, що в Криму сепаратизм підтримували лише 41%. Тож залишати напризволяще більшість мешканців Криму, тих 59%, які незадовго до конфлікту хотіли залишитись громадянами України, означає продемонстувати, що державі наплювати на своїх громадян.